Méthodologie du classement
Ce classement a été créé par Hugo Arias. Chaque agence reçoit un score sur 10 calculé automatiquement à partir de cinq critères vérifiables. La formule ci-dessous est exactement celle qui produit le classement : elle est lue directement par le site au moment de sa génération.
Transparence : Ce classement est édité par Hugo Arias, cofondateur de MagicGEO, agence qui figure dans le classement. MagicGEO est évaluée selon les mêmes critères pondérés et publics que toutes les autres agences : outils propriétaires, spécialisation GEO, avis clients, nombre de clients et moteurs IA couverts. Les pondérations reflètent un parti pris éditorial assumé : une agence GEO se juge d’abord à son outillage et à son degré de spécialisation. Aucune agence ne peut payer pour apparaître ou pour améliorer sa position.
Les cinq critères et leur poids
| Critère | Poids | Règle de calcul | Source |
|---|---|---|---|
| Outils propriétaires | 30 % 3,0 pt | Nombre d'outils logiciels développés par l'agence et présentés publiquement (suivi de visibilité IA, production de contenu, audit, scoring), divisé par 5 et plafonné à 1. Les SaaS tiers (Otterly, Peec AI, Semrush...) et les simples méthodes ne comptent pas. | Site officiel de l'agence, pages produit et démonstrations publiques |
| Spécialisation GEO | 30 % 3,0 pt | Degré de concentration de l'agence sur le GEO, noté de 1 à 5 puis divisé par 5 : 5 = pure-player 100 % GEO, 4 = agence GEO-first, 3 = agence SEO avec une offre GEO structurée, 2 = GEO parmi de nombreux services, 1 = GEO simplement mentionné. | Positionnement affiché, pages services, offre principale |
| Avis clients | 15 % 1,5 pt | Note moyenne des avis Google et Trustpilot (moyenne des étoiles, pondérée par le nombre d'avis) pour 70 %, et volume total d'avis rapporté à 100 et plafonné à 1 pour 30 %. Sur Trustpilot, nous retenons la moyenne réelle des étoiles et non le TrustScore, qui ramène artificiellement vers 3,5 les entreprises ayant peu d'avis. Sans avis public : 0. | Google Maps, Trustpilot |
| Nombre de clients | 15 % 1,5 pt | Nombre de clients accompagnés communiqué publiquement, sur une échelle logarithmique (log10(clients) / log10(1000), plafonné à 1). Non communiqué : 0. | Site officiel de l'agence (chiffre déclaratif) |
| Moteurs IA couverts | 10 % 1,0 pt | Nombre de moteurs génératifs explicitement travaillés ou suivis (ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, Copilot, Mistral, AI Overviews...), divisé par 6 et plafonné à 1. | Pages GEO de l'agence |
Total : 10 points. Égalité départagée par le nombre d’outils propriétaires, puis la spécialisation GEO.
Formule
score = min(outils / 5, 1) × 3,0
+ (spécialisation / 5) × 3,0
+ [0,7 × note_moyenne / 5 + 0,3 × min(nb_avis / 100, 1)] × 1,5
+ min(log10(clients) / log10(1000), 1) × 1,5
+ min(moteurs_IA / 6, 1) × 1,0 Pourquoi ces pondérations ?
Outils propriétaires : 30 %
Le GEO est une discipline jeune qui change tous les mois. Les agences qui ont investi dans leurs propres logiciels (suivi des citations IA, production de contenus, audit, scoring) mesurent plus finement, testent plus vite et adaptent leurs panels de prompts au marché francophone. Nous comptons uniquement les outils développés par l’agence et présentés publiquement, avec leur page source sur chaque fiche. Les abonnements à des SaaS tiers (Otterly, Peec AI, Semrush, Profound...) et les méthodes non logicielles sont mentionnés mais ne rapportent pas de points.
Spécialisation GEO : 30 %
Depuis 2024, de nombreuses agences SEO, SEA ou de communication ont ajouté une ligne « GEO » à leur catalogue. Nous valorisons les agences dont le GEO est le cœur de métier. L’échelle va de 1 à 5 :
- 5/5, Pure-player GEO
- 4/5, GEO-first
- 3/5, SEO + offre GEO structurée
- 2/5, GEO parmi d’autres services
- 1/5, GEO mentionné
Avis clients : 15 %
Nous retenons les avis Google et Trustpilot, seules sources volumineuses et indépendantes. La note moyenne pèse 70 % du critère, le volume 30 % : une note de 5/5 sur trois avis ne vaut pas une note de 4,8/5 sur deux cents avis. Pour Trustpilot, nous calculons la moyenne réelle des étoiles attribuées par les clients, et non le TrustScore : ce dernier ajoute des avis fictifs à 3,5 étoiles, si bien qu’une agence notée 5/5 par ses quatre clients affiche un TrustScore de 4,0. Le faible volume est déjà pris en compte par la part « volume » du critère. Une agence sans avis public obtient 0 sur ce critère.
Nombre de clients : 15 %
Le nombre de clients accompagnés indique l’expérience accumulée. L’échelle logarithmique évite qu’une grande agence généraliste écrase les autres : passer de 10 à 100 clients rapporte autant que passer de 100 à 1 000. Il s’agit d’un chiffre déclaré par l’agence ; une agence qui ne le communique pas obtient 0.
Moteurs IA couverts : 10 %
Vos prospects n’utilisent pas tous ChatGPT. Nous comptons les moteurs explicitement travaillés ou suivis par l’agence (ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity, Copilot, Mistral, AI Overviews...), plafonnés à 6.
Exemple de calcul : MagicGEO
| Critère | Valeur normalisée | Points |
|---|---|---|
| Outils propriétaires | 80 % | 2,40 / 3,0 |
| Spécialisation GEO | 100 % | 3,00 / 3,0 |
| Avis clients | 71 % | 1,07 / 1,5 |
| Nombre de clients | 70 % | 1,06 / 1,5 |
| Moteurs IA couverts | 100 % | 1,00 / 1,0 |
| Total | 8,5 / 10 |
Le détail de chaque agence figure sur sa fiche, rubrique « Comment ce score est calculé ».
Scores détaillés de toutes les agences
| # | Agence | Outils propriétaires | Spécialisation GEO | Avis clients | Nombre de clients | Moteurs IA couverts | Total |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | MagicGEO | 2,40 | 3,00 | 1,07 | 1,06 | 1,00 | 8,5 |
| 2 | Eskimoz | 3,00 | 1,20 | 1,29 | 1,50 | 1,00 | 8,0 |
| 3 | Slashr | 3,00 | 1,80 | 1,18 | 0,00 | 1,00 | 7,0 |
| 4 | Décupler | 1,80 | 1,80 | 1,10 | 1,09 | 1,00 | 6,8 |
| 5 | Peak Ace | 3,00 | 1,80 | 0,00 | 1,00 | 0,83 | 6,6 |
| 6 | Primelis | 2,40 | 1,20 | 0,00 | 1,24 | 1,00 | 5,8 |
| 7 | Jalousie | 0,00 | 2,40 | 1,06 | 1,35 | 1,00 | 5,8 |
| 8 | Empirik | 3,00 | 1,80 | 0,00 | 0,00 | 0,83 | 5,6 |
| 9 | Semjuice | 0,60 | 1,80 | 1,06 | 1,50 | 0,67 | 5,6 |
| 10 | Uplix | 0,60 | 1,80 | 1,28 | 1,09 | 0,83 | 5,6 |
| 11 | SEO.fr | 0,00 | 1,80 | 1,42 | 1,50 | 0,83 | 5,5 |
| 12 | Archipel | 0,00 | 2,40 | 1,09 | 0,94 | 1,00 | 5,4 |
| 13 | Yumens | 1,80 | 1,20 | 1,41 | 0,00 | 1,00 | 5,4 |
| 14 | Promoovoir | 0,00 | 1,80 | 1,17 | 1,39 | 1,00 | 5,4 |
| 15 | CyberCité | 1,20 | 1,80 | 0,00 | 1,30 | 1,00 | 5,3 |
| 16 | NOIISE | 0,60 | 1,20 | 1,11 | 1,36 | 1,00 | 5,3 |
| 17 | Corerank | 1,20 | 3,00 | 0,00 | 0,00 | 1,00 | 5,2 |
| 18 | Onze | 1,20 | 1,80 | 0,00 | 0,85 | 0,83 | 4,7 |
| 19 | iaba | 2,40 | 1,20 | 0,00 | 0,00 | 1,00 | 4,6 |
| 20 | Ethiko | 0,00 | 1,20 | 1,50 | 1,00 | 0,83 | 4,5 |
| 21 | Pixeldorado | 1,20 | 1,20 | 0,00 | 1,22 | 0,83 | 4,5 |
| 22 | Vu du Web | 0,60 | 1,80 | 1,05 | 0,00 | 1,00 | 4,5 |
| 23 | Newp | 0,00 | 1,20 | 1,25 | 1,15 | 0,83 | 4,4 |
| 24 | Junto | 0,60 | 1,20 | 0,00 | 1,45 | 0,67 | 3,9 |
| 25 | Luneos | 0,00 | 1,20 | 1,19 | 0,85 | 0,67 | 3,9 |
| 26 | PulseoAI | 0,00 | 1,80 | 1,05 | 0,00 | 0,83 | 3,7 |
| 27 | Triaina | 0,00 | 1,80 | 0,00 | 0,85 | 1,00 | 3,6 |
| 28 | Pluvian | 0,00 | 1,80 | 0,00 | 0,74 | 1,00 | 3,5 |
| 29 | Datashake | 0,00 | 1,20 | 0,00 | 1,50 | 0,83 | 3,5 |
| 30 | Webconversion | 0,00 | 1,20 | 0,00 | 1,17 | 1,00 | 3,4 |
| 31 | Mekaa | 0,00 | 1,20 | 1,06 | 0,00 | 1,00 | 3,3 |
| 32 | MYA | 0,00 | 1,80 | 0,00 | 0,00 | 1,00 | 2,8 |
| 33 | SEO-GEO | 0,00 | 1,80 | 0,00 | 0,00 | 1,00 | 2,8 |
| 34 | Dity | 0,00 | 1,20 | 0,00 | 0,00 | 0,67 | 1,9 |
Collecte et vérification des données
- Chaque fiche liste ses sources : site officiel de l’agence, page GEO, Trustpilot, résultats Google, registres d’entreprises.
- Les données décisives (outils propriétaires, spécialisation, avis, nombre de clients) sont relevées puis contre-vérifiées par une seconde lecture indépendante.
- Un chiffre introuvable est affiché « non communiqué » : nous n’estimons jamais un nombre d’avis ou de clients.
- Les notes Google et Trustpilot sont actualisées régulièrement. Dernière mise à jour du classement : 26 octobre 2026.
Être référencé ou corriger une fiche
Le référencement est gratuit. Une agence doit être française, avoir une offre GEO publique et un site présentant clairement ses services. Pour ajouter un outil propriétaire à votre fiche, indiquez-nous la page publique qui le présente.
Demander un référencement ou une correction →MagicGEO figure dans ce classement et est l’agence cofondée par l’éditeur. Elle est notée avec la même formule, à partir de données publiques listées sur sa fiche.